Esta vez escribiré algo para mi proyecto de diseño.
En esta página como podrá ver existen dos imagenes tratadas en Photoshop. La primera es la del encabezado (la calavera que dice Just In the Bones) y la otra es la imagen de fondo (los beams verdes y las letras que dicen Just In the Bones).
De lado derecho del blog se encuentran los links y algunas aplicaciones que puse cuando inicié con el blog.
en este blog llegué a escribir algunos temas en cuanto a novedades tecnológicas como el celular de google que tenía Android, o algunas cosas chuscas que me encontraba en youtube como el del post de abajo, en el cual una señora habla a un programa de televisión y en lugar de poner atención a la presentadora se pone a escuchar su eco xD es muy divertido.
Dejé de escribir en él ya que me cansé, tenía como 2 años posteando algunas cosas.
Ahora lo vuelvo a utilizar para fines de proyecto en la escuela.
Saludos
viernes, 15 de junio de 2012
PROYECTO DE DISEÑO
jueves, 23 de octubre de 2008
Maruja
Ayer una compañera de trabajo pasó a la oficina, y le pidió permiso a mi jefe para ver un video que por ciertas razones no se puede ver en ningún otro lugar de la empresa + que en la computadora de mi jefe...
Entonces empezó a correr un video de un telejuego de españa, y una chica guapa hablando con una Sra. que se llama Maruja, se los dejo, es el video + desesperante que he visto pero también el que me hizo reir + en mucho tiempo, estaba llorando de la risa que me daba esta Señora.
Esta es la primera parte del concurso
Y esta es la segunda parte, espero que les guste = que a mi...
Entonces empezó a correr un video de un telejuego de españa, y una chica guapa hablando con una Sra. que se llama Maruja, se los dejo, es el video + desesperante que he visto pero también el que me hizo reir + en mucho tiempo, estaba llorando de la risa que me daba esta Señora.
Esta es la primera parte del concurso
Y esta es la segunda parte, espero que les guste = que a mi...
viernes, 26 de septiembre de 2008
T-Mobile G-1 y Android
Hoy quiero hablar acerca del nuevo teléfono móvil de Google (Asi es, en realidad google parece que quiere ser el BigBrother de la tecnología).
Este nuevo celular compite directamente con el iPhone en cuanto a características digitales se refiere, el hardware aunque de primera impresión es un poco parecido, no lo es. Las características son las siguientes:
Pantalla sensible al tacto (Touch Screen)
teclado del tipo QWERTY, es decir parecido al que tienen en sus laptops y/o desktops. Este está escondido detrás de la pantalla.
Acceso a Internet por medio de Google search
Reproduce videos de manera similar al iPhone
Una cámara de 3MP
Reproductor de música con una memoria de 1Gb
E-mail, mensajes de texto etc.
Compatible con redes 3G y acceso mediante Wi-Fi
Medidas 11,6×5,5×1,6 cm y su peso 158 gramos.
Soporte de 8Gb de externa (no tiene mucha memoria interna)
Duración de batería de 5 hr en conversación y 130 hr en espera
Otra de las características importantes es que el software utilizado para el G-1 es el nuevo Android, el cual tiene sus propios API’s para desarrollar aplicaciones con lenguaje JAVA. Android utiliza librerías de C/C++, algunas aplicaciones de estas librerías son: System C Library, librerías de medios, librerías de gráficos, 3D, SQLite.
Android tiene un núcleo de Linux, en una versión 2.6…
Para saber mas de Android visten: http://code.google.com/android/
A parte de todo lo anterior del G-1, este viene de serie con GPS, ya sabem que es esto, además de acceso a aplicaciones google como google maps…
Por lo que compite directamente con el iPhone es que se pueden descargar canciones desde iTunes y otro portal que no recuerdo cual es.
Al parecer en Europa va a llegar pronto pero parece que no hay fecha (al menos no en España), y en México al ser 3G, probablemente llegue con Telcel y tal vez con Iusacell.
Y por lo pronto hay que esperar para ver las reacciones en USA y esperar a ver si llega a México.
Salu2 y sigan usando Google.
(No no me están pagando nada por hacerles publicidad)
Este nuevo celular compite directamente con el iPhone en cuanto a características digitales se refiere, el hardware aunque de primera impresión es un poco parecido, no lo es. Las características son las siguientes:
Pantalla sensible al tacto (Touch Screen)
teclado del tipo QWERTY, es decir parecido al que tienen en sus laptops y/o desktops. Este está escondido detrás de la pantalla.
Acceso a Internet por medio de Google search
Reproduce videos de manera similar al iPhone
Una cámara de 3MP
Reproductor de música con una memoria de 1Gb
E-mail, mensajes de texto etc.
Compatible con redes 3G y acceso mediante Wi-Fi
Medidas 11,6×5,5×1,6 cm y su peso 158 gramos.
Soporte de 8Gb de externa (no tiene mucha memoria interna)
Duración de batería de 5 hr en conversación y 130 hr en espera
Otra de las características importantes es que el software utilizado para el G-1 es el nuevo Android, el cual tiene sus propios API’s para desarrollar aplicaciones con lenguaje JAVA. Android utiliza librerías de C/C++, algunas aplicaciones de estas librerías son: System C Library, librerías de medios, librerías de gráficos, 3D, SQLite.
Android tiene un núcleo de Linux, en una versión 2.6…
Para saber mas de Android visten: http://code.google.com/android/
A parte de todo lo anterior del G-1, este viene de serie con GPS, ya sabem que es esto, además de acceso a aplicaciones google como google maps…
Por lo que compite directamente con el iPhone es que se pueden descargar canciones desde iTunes y otro portal que no recuerdo cual es.
Al parecer en Europa va a llegar pronto pero parece que no hay fecha (al menos no en España), y en México al ser 3G, probablemente llegue con Telcel y tal vez con Iusacell.
Y por lo pronto hay que esperar para ver las reacciones en USA y esperar a ver si llega a México.
Salu2 y sigan usando Google.
(No no me están pagando nada por hacerles publicidad)
Se me hace muy interesante mas que probar el cel
quiero probar android
viernes, 5 de septiembre de 2008
Google Chrome
El miércoles salió, el nuevo explorador de Internet de Google, llamado Chrome, como buen diseñador web, lo bajé en cuanto tuve oportunidad y lo estuve probando.
Si ya han navegado verán que ya hay muchos blogs en los cuales se escribieron ya, algunas reacciones en cuanto a utilizar Chrome. Sin embargo yo quiero dar mi opinión al respecto, y luego pondré algunas de las comparaciones que se han hecho.
Lo primero, en cuanto lo descargué lo primero que noté es que es mas ligero que otro navegador, FF pesa mas o menos 7Mb, e IE7 pesa casi 14Mb, Chrome pesa alrededor de 476Kb, entonces fue muy rápido de descarga (calculo unos 10s cuando mucho).
Para instalarlo es lo mismo que cualquier otro programa o navegador, se hace doble clic en el ejecutable, y esperamos unos momentos en lo que importa cookies, sesiones, historial, contraseñas de otro navegador (en mi caso el IE7 que casi no uso), algo de llamar la atención es que lo primero que pregunta es:
“Desea mantener Google como su motor de búsqueda?” algo así es lo que primero que pregunta, a diferencia de FF e IE que lo que preguntan es si quieres mantenerlos como tu explorador predeterminado.
Tiene el mismo uso de pestañas que IE7 y FF, posee el mismo uso de hotkeys que en FF, ctrl.+t = nueva pestaña, ctrl.+r = recargar, ctrl + l = barra de dirección o F6 en IE.
Otra cosa interesante es que mientras escribes algo en la barra de dirección, te va dando sugerencias de páginas que puedes visitar, y ni siquiera es necesario entrar a google para buscar algo, simplemente lo tecleas en la barra de dirección y le das enter y te aparecen los resultados, similar al FF 3.
Se dice que una de las razones por las cuales se creó es que en IE8 no podría ser utilizado google como motor de búsqueda, y por eso sacó su propio explorador, se hicieron algunas comparaciones entre los tres exploradores, algunos resultados fueron los siguientes:
Tiempo de arranque: Ganador Google Chrome.
Javascript y CSS: Ganadores FF y Google Chrome.
Uso de memoria: Ganador FF.
Todos lo hemos sabido, aunque IE8 sea el explorador mas usado (o al menos eso pienso yo), no sirve para nada, por ejemplo, no se pueden aplicar bien los estilos a las páginas (CSS), me acaba de pasar con una que estaba utilizando, puse una imagen de fondo en una caja de texto, la cual le daba forma redonda a la caja, y en FF funcionaba perfectamente, en IE, la imagen se desplazaba según iba escribiendo hasta que se perdía. Me desespera mucho trabajar para IE porque no soporta CSS.
Mi recomendación es que prueben Chrome, tiene cosas interesantes y seguro con el tiempo traerá algo mejor como los complementos que por el momento no se pueden agregar, yo por lo pronto seguiré utilizando FF, esperando que Chrome y FF, por fin lleguen a desplazar a IE, olvidándonos por completo de Opera y algunos otros.
P.D. una de las desventajas hasta el momento es que al abrir mas de 8 pestañas, Chrome utiliza mas memoria que FF, si son menos de 4 le gana por muy poco a FF.
Si ya han navegado verán que ya hay muchos blogs en los cuales se escribieron ya, algunas reacciones en cuanto a utilizar Chrome. Sin embargo yo quiero dar mi opinión al respecto, y luego pondré algunas de las comparaciones que se han hecho.
Lo primero, en cuanto lo descargué lo primero que noté es que es mas ligero que otro navegador, FF pesa mas o menos 7Mb, e IE7 pesa casi 14Mb, Chrome pesa alrededor de 476Kb, entonces fue muy rápido de descarga (calculo unos 10s cuando mucho).
Para instalarlo es lo mismo que cualquier otro programa o navegador, se hace doble clic en el ejecutable, y esperamos unos momentos en lo que importa cookies, sesiones, historial, contraseñas de otro navegador (en mi caso el IE7 que casi no uso), algo de llamar la atención es que lo primero que pregunta es:
“Desea mantener Google como su motor de búsqueda?” algo así es lo que primero que pregunta, a diferencia de FF e IE que lo que preguntan es si quieres mantenerlos como tu explorador predeterminado.
Tiene el mismo uso de pestañas que IE7 y FF, posee el mismo uso de hotkeys que en FF, ctrl.+t = nueva pestaña, ctrl.+r = recargar, ctrl + l = barra de dirección o F6 en IE.
Otra cosa interesante es que mientras escribes algo en la barra de dirección, te va dando sugerencias de páginas que puedes visitar, y ni siquiera es necesario entrar a google para buscar algo, simplemente lo tecleas en la barra de dirección y le das enter y te aparecen los resultados, similar al FF 3.
Se dice que una de las razones por las cuales se creó es que en IE8 no podría ser utilizado google como motor de búsqueda, y por eso sacó su propio explorador, se hicieron algunas comparaciones entre los tres exploradores, algunos resultados fueron los siguientes:
Tiempo de arranque: Ganador Google Chrome.
Javascript y CSS: Ganadores FF y Google Chrome.
Uso de memoria: Ganador FF.
Todos lo hemos sabido, aunque IE8 sea el explorador mas usado (o al menos eso pienso yo), no sirve para nada, por ejemplo, no se pueden aplicar bien los estilos a las páginas (CSS), me acaba de pasar con una que estaba utilizando, puse una imagen de fondo en una caja de texto, la cual le daba forma redonda a la caja, y en FF funcionaba perfectamente, en IE, la imagen se desplazaba según iba escribiendo hasta que se perdía. Me desespera mucho trabajar para IE porque no soporta CSS.
Mi recomendación es que prueben Chrome, tiene cosas interesantes y seguro con el tiempo traerá algo mejor como los complementos que por el momento no se pueden agregar, yo por lo pronto seguiré utilizando FF, esperando que Chrome y FF, por fin lleguen a desplazar a IE, olvidándonos por completo de Opera y algunos otros.
P.D. una de las desventajas hasta el momento es que al abrir mas de 8 pestañas, Chrome utiliza mas memoria que FF, si son menos de 4 le gana por muy poco a FF.
"Dicen que es como el ojo del gran hermano que todo lo ve"
jueves, 28 de agosto de 2008
Ha pasado tanto tiempo...
Bueno, por fin me dieron ganas de escribir aki, ganas o mas bien tiempo, es que en el trabajo ya ni sikiera me dejan escribir comentarios en los blogs, por eso de repente ya ni paso por ahi, por que se me hace que no tiene ni caso que pase si no voy a dejar ningún comentario.
El único blog del cual no me he perdido entradas es el de Zegim (y no es mala onda para los demás), pero estuvo interesante en el momento en que se estaban peleando respecto a las religiones, que si yo creo en esto, que si yo no creo, que si tu estás mal, no tu eres el que está mal etc.
En fin en todo este tiempo que no escribí hasta las olimpiadas pasaron, el deporte que mas medallas me ha dejado, también es el deporte que mas medallas le ha dado a méxico en estaas últimas olimpiadas, memo pérez es de por acá de michoacán (seguro ya saben) es de Uruapan, de hecho un compañero del traajo entrenó con él, me dijo que su primer era un sacerdote, que ya no es sacerdote, antes los niños le decían tío, hoy le dicen papá, jajaja, luego en proceso salió su historia, y pude leer como el odiado papá de los Salazar no lo quería dejar ir a las olimpiadas, a fuerza quería mandar a óscar, que la vdd sea dicha de paso, no sirve para mucho.
En fin tenemos campeones olímpicos en Tae Kwon Do, no sé si uds. se lo preguntaron pero yo si, ¿porqué no hay ningún sur-coreano peleando las medallas en Tae Kwon Do????
Acaso se volvieron malos???
O son tan buenos que no necesitan ir a las olimpiadas ni a los mundiales???
Gracias a Khaty que ha pasado por acá aunque hace ya rato que no escribo, parece que algunos blogs desaparecieron en mi ausencia, ahorita los busco.
Salu2 y espero estar escribiendo mas seguido y que no pase tanto tiempo sin que escriba.
viernes, 9 de mayo de 2008
El Lunes (Hace 8 dias)
El lunes en la mañana llegué a trabajar como todos los dias, y pss estaba aqui empapándome del trabajo que tenía que realizar, y en eso estaba yo cuando le hablaron a mi jefe y pss la verdad no me enteré de lo que le dijeron, total que colgó y me dijo ve con Gabriela a ver su máquina por que no prende y llévate un desarmador porque a lo mejor lo ocupas.
Y yo que agarro mi desarmador y ahi voy a ver que tenía dicha máquina, llego y la trato de prender y efectivamente no prende, me fijo que el regulador esté encendido y si, si está encendido, me fijé en el switch del gabinete para ver que estuviera encendido también, y también estaba encendido, por lo tanto me dispuse a abrir el gabinete para ver si algo estaba flojo, traté de desconectar el cable de alimentación de la fuente de poder, y no pude, puso mucha resistencia, mas de lo normal, entonces lo desconecté del regulador, abrí el gabinete, me cercioré de que estuvieran todos los cables conectados, la intenté prender y no prendió. Le dije, "Me la voy a llevar" y dijo que estaba bien, yo pensaba en la fuente de poder y/o en la tarjeta madre, rogaba por que fuera la fuente.
Llegué a la oficina y me tenía intrigado el hecho de no haber podido desconectar el cable de la fuente de poder, entonces lo intenté ahi fue que me di cuenta de que estaba pegado, lo moví, lo meneé, jalé, tiré hasta que salió.
Y esto fue lo que me encontré
Y yo que agarro mi desarmador y ahi voy a ver que tenía dicha máquina, llego y la trato de prender y efectivamente no prende, me fijo que el regulador esté encendido y si, si está encendido, me fijé en el switch del gabinete para ver que estuviera encendido también, y también estaba encendido, por lo tanto me dispuse a abrir el gabinete para ver si algo estaba flojo, traté de desconectar el cable de alimentación de la fuente de poder, y no pude, puso mucha resistencia, mas de lo normal, entonces lo desconecté del regulador, abrí el gabinete, me cercioré de que estuvieran todos los cables conectados, la intenté prender y no prendió. Le dije, "Me la voy a llevar" y dijo que estaba bien, yo pensaba en la fuente de poder y/o en la tarjeta madre, rogaba por que fuera la fuente.
Llegué a la oficina y me tenía intrigado el hecho de no haber podido desconectar el cable de la fuente de poder, entonces lo intenté ahi fue que me di cuenta de que estaba pegado, lo moví, lo meneé, jalé, tiré hasta que salió.
Y esto fue lo que me encontré
"Parecía que hubiera estado en un incendio"El cable se había quemado y se quedó pegado a la fuente de poder, la fuente quedó inservible y se la cambié, moraleja no compren reguladores que no funcionen, y tampoco los tengan en servicio por mucho tiempo.
Esta vez también les quiero recomendar que compren el disco de "Imagine" de Armin van Buuren, está muy bueno, la canción de Imagine, la primera del disco, jamás imaginas que sea de esa forma...
Salu2 a todos y buen inicio de semana.
"You got mud in your face
you big disgrace"
Esta vez también les quiero recomendar que compren el disco de "Imagine" de Armin van Buuren, está muy bueno, la canción de Imagine, la primera del disco, jamás imaginas que sea de esa forma...
Salu2 a todos y buen inicio de semana.
"You got mud in your face
you big disgrace"
jueves, 3 de abril de 2008
Jaguar y Land Rover
Hace algunas semanas leí en Automóvil Panamericano la noticia de que una compañía automotriz de la India llamada Tata Motors, sacó a la venta el carro mas barato del mundo. Este modelo se llama Tata Nano y tiene un precio aproximado de 1.700 euros, o lo que sería lo mismo 2.500 dólares, en pesos no estoy seguro pero debe estar cerca de los 30.000.
Es un auto que tiene medidas de 3.1 x 1.5 x 1.5 m, es un carro pequeño, no tiene nada eléctrico, no tiene radio, ni aire acondicionado. Posee un motor de 623cc y 32Cv, su velocidad punta es de 70 km/h.
Es un auto que tiene medidas de 3.1 x 1.5 x 1.5 m, es un carro pequeño, no tiene nada eléctrico, no tiene radio, ni aire acondicionado. Posee un motor de 623cc y 32Cv, su velocidad punta es de 70 km/h.
"Les presento al carro mas barato del mundo2.500 dólares por este modelo, les gusta?"
Dejando al Nano un poco de lado, hace unos días me enteré de que Ford vendió a parte de su división de lujo, las inglesas Land Rover y Jaguar (una de las otras divisiones de lujo es Lincoln), y las vendieron nada mas y nada menos que a la Tata Motors. La venta final de las Aramadoras británicas quedó en 2.300 millones de dólares, algo así como 1.500 millones de euros.
Obviamente hubo una reacción por parte de las británicas, sobre todo por los vendedores de estas marcas en Estados Unidos, ya que lo mas probable es que pierdan prestigio respecto a sus compradores potenciales.
Lo interesante de esta compra-venta es que dentro del mismo aparador se podrá ver un Jaguar XKR, o un LR2 o LR3 de Land Rover, junto al nada lujoso Nano de Tata.
En mi humilde opinión (y conste que es muy humilde), pienso que un fabricante que se dedica a la producción de autos desde hace 4 años, a pesar de que la empresa fue creada en el siglo antepasado, y que comenzó a dedicarse a los automotores ya que compró a Daewoo la división de vehículos pesados, no nos da ninguna garantía de lo que pueda suceder en el futuro con las británicas, sobre todo por la inexperiencia, y que conste que la experiencia no da ninguna garantía (ver ejemplos de Ford, GM, Chrysler). Esperemos que los directivos de Jaguar y Land Rover que indujeron la producción de vehículos mas competentes como el XKR y la LR3, sobre todo en Jaguar, permanezcan en sus puestos ya que a últimas fechas Jaguar empezó una renovación muy interesante para competir en el mercado automotriz.
Regresando a hablar de Nano, los expertos mencionan que es muy poco probable que llegue a México este producto (suficiente tenemos con los FAW que venden en abonos en Elektra), es un auto parecido al matiz en las formas, de cilindrada mas corta y potencia del motor de acuerdo a la cilindrada (que parece como de moto), en fin les dejo las ligas por si tienen interés en visitar la página de Tata, y también la página exclusiva del Nano.
Me gustaría saber su opinión al respecto de este tema. Gracias
Tata motors.com
Nano.com
Obviamente hubo una reacción por parte de las británicas, sobre todo por los vendedores de estas marcas en Estados Unidos, ya que lo mas probable es que pierdan prestigio respecto a sus compradores potenciales.
Lo interesante de esta compra-venta es que dentro del mismo aparador se podrá ver un Jaguar XKR, o un LR2 o LR3 de Land Rover, junto al nada lujoso Nano de Tata.
En mi humilde opinión (y conste que es muy humilde), pienso que un fabricante que se dedica a la producción de autos desde hace 4 años, a pesar de que la empresa fue creada en el siglo antepasado, y que comenzó a dedicarse a los automotores ya que compró a Daewoo la división de vehículos pesados, no nos da ninguna garantía de lo que pueda suceder en el futuro con las británicas, sobre todo por la inexperiencia, y que conste que la experiencia no da ninguna garantía (ver ejemplos de Ford, GM, Chrysler). Esperemos que los directivos de Jaguar y Land Rover que indujeron la producción de vehículos mas competentes como el XKR y la LR3, sobre todo en Jaguar, permanezcan en sus puestos ya que a últimas fechas Jaguar empezó una renovación muy interesante para competir en el mercado automotriz.
Regresando a hablar de Nano, los expertos mencionan que es muy poco probable que llegue a México este producto (suficiente tenemos con los FAW que venden en abonos en Elektra), es un auto parecido al matiz en las formas, de cilindrada mas corta y potencia del motor de acuerdo a la cilindrada (que parece como de moto), en fin les dejo las ligas por si tienen interés en visitar la página de Tata, y también la página exclusiva del Nano.
Me gustaría saber su opinión al respecto de este tema. Gracias
Tata motors.com
Nano.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
